Dagnino (LEXIA)，Coral 的捍卫者：“技术延伸制度与欧洲法律相冲突，并造成损害，特别是对小经销商而言”
欧盟法院正在进行听证会，以评估宾果游戏厅特许权技术扩展费用是否符合共同体法律。在国务委员会做出初步裁决后，这个问题被提交给卢森堡法官，该裁决认为对国家规则与欧洲立法的一致性的怀疑是有根据的，特别是与特许权指令和欧洲规则的一致性。关于欧盟运作的条约，规定建立自由和提供服务的自由。
自2013年以来，运营商一直在等待招标程序的启动以授予特许权。在通知发布之前，立法者引入了特许费，随着时间的推移，特许费的价值逐渐增长到每月超过 8,000 欧元。此外，禁止转让场地，并引入了进一步的限制性规定，所有不接受延期的人都不能再参加未来新特许权的招标。因此，为了不退出市场，所有过期的被许可人都有义务缴纳费用。
在支持不遵守欧盟法律的国家立法的律师界中，LEXIA 的管理合伙人兼 Coral Srl 的辩护律师Alessandro Dagnino表示：“我们一直支持不遵守国家立法的论点。”延期费技术符合欧洲法律体系。多年来，这项规定仅表现为形式上的“技术性”，因为它已成为一种累退税，因为它对小经销商的压力更大。我们相信卢森堡法院能够同意我们提出的论点。”
另一方面，欧盟委员会也表示支持不遵守规定，并在其意见中从多个角度证实了宾果游戏厅的辩护论点。正如委员会所指出的，与《欧盟运作条约》第 49 条相比，这一延期“构成了对相关特许权合同内容的实质性修改”，并且“确定了不利于那些运营商的歧视，这些运营商尽管有兴趣的人在没有招标程序的情况下无法获得这些优惠”。最后，国家立法将不符合规定，因为除非确定国家的连贯系统目标，否则它规定“特许公司有义务接受该立法涵盖的条件，以便能够参与新的招标程序”重新授予有关特许权”。
听证会结束时，欧盟法院总检察长宣布将于 2024 年 7 月 4 日提交结论。随后将等待法院的裁决。
留言